Fotomultas en Plottier: Scialabba cuestionó el sistema y advirtió falta de información oficial

El concejal de Plottier Pablo Scialabba cuestionó el funcionamiento del sistema de fotomultas en la ciudad y sostuvo que existen dudas sobre su implementación, luego de que el Concejo Deliberante aprobara por unanimidad una ordenanza para suspender temporalmente el mecanismo y solicitar información al Ejecutivo municipal.

El edil se refirió al tema durante una entrevista en el programa “Entre Líneas” por AM Cumbre 1400, donde explicó que la decisión del cuerpo legislativo surgió a partir de un pedido de informes que buscaba conocer los detalles administrativos y legales del sistema.

En diálogo con Santiago Poo y Julian Henríquez, Scialabba señaló que uno de los problemas detectados fue que varias notificaciones de multas llegaron a los domicilios de vecinos con fecha vencida, lo que implicaba la aplicación automática de intereses.

Según indicó, en algunos casos a los vecinos se les sugería comunicarse con un número de WhatsApp que llevaba el escudo municipal, aunque correspondería a la empresa privada encargada de gestionar el sistema.

El concejal remarcó que el Concejo Deliberante no contaba con información previa sobre la implementación del esquema de control electrónico de infracciones y que todavía se desconoce el contrato firmado con la empresa prestadora del servicio.

La ordenanza aprobada establece la suspensión del sistema y exige al Departamento Ejecutivo Municipal que informe aspectos clave del mecanismo, como la empresa contratada, el proceso de selección utilizado, el procedimiento de notificación de las multas y el destino de los fondos recaudados.

La decisión fue adoptada en una sesión que contó con la presencia de vecinos autoconvocados que reclamaban explicaciones sobre el funcionamiento del sistema y el monto de algunas infracciones.

La norma deberá ahora ser promulgada o vetada por el intendente Luis Bertolini, quien tiene un plazo de diez días para definir si la ordenanza entra en vigencia.

En ese contexto, Scialabba también se refirió a la relación institucional entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo municipal y señaló que en el último tiempo se redujo la participación de funcionarios del municipio en las comisiones legislativas.

El edil sostuvo que el Concejo representa las demandas de los vecinos y advirtió que cuando las ordenanzas sancionadas no se implementan o no se reglamentan, se genera una distancia entre las decisiones institucionales y las necesidades de la comunidad.

La entrevista

El concejal de Plottier Pablo Scialabba, integrante del bloque Juntos por el Cambio, habló sobre la decisión del Concejo Deliberante de suspender el sistema de fotomultas en la ciudad, el pedido de informes al Ejecutivo municipal y el debate institucional que se generó en torno a su implementación.

—Pregunta: ¿Qué resolvió finalmente el Concejo Deliberante respecto al sistema de fotomultas en Plottier?
—Respuesta: Lo que se aprobó fue la suspensión del sistema a partir de la sesión del jueves. Nosotros habíamos presentado inicialmente un pedido de informes para conocer cómo se implementó el sistema, cuál es el contrato, cuál es el basamento legal y a dónde va el dinero que se recauda con las multas. En el trabajo en comisión con los concejales se resolvió avanzar además con la suspensión.

—Pregunta: ¿Esa suspensión ya está vigente?
—Respuesta: No todavía. La Carta Orgánica establece que el Ejecutivo municipal tiene diez días hábiles desde que es notificado de la ordenanza para promulgarla o vetarla. Recién cuando se promulga la norma empieza a ser operativa.

—Pregunta: ¿Qué irregularidades detectaron que motivaron el pedido de informes?
—Respuesta: Uno de los problemas que detectamos es que muchas notificaciones de fotomultas llegaron a los vecinos con fecha vencida. Al llegar vencidas ya tenían intereses aplicados, lo que generó mucha confusión y reclamos.

—Pregunta: ¿Cómo se gestionaban esas situaciones con los vecinos?
—Respuesta: En algunos casos se les indicaba que se comuniquen a un número de WhatsApp que tiene el escudo de la municipalidad, pero que corresponde a una empresa privada. Ahí se generaba una especie de negociación sobre el interés aplicado.

—Pregunta: ¿El Concejo tenía información previa sobre el sistema?
—Respuesta: No, la verdad que no. No teníamos información sobre los criterios de aplicación, ni sobre la empresa que presta el servicio, ni sobre el porcentaje de la recaudación que corresponde al municipio y cuál a la empresa.

—Pregunta: ¿Qué se espera ahora del Ejecutivo municipal?
—Respuesta: Lo que esperamos es que brinde la información administrativa y legal sobre todos los pasos que se dieron para implementar el sistema. Esa es la base del pedido de informes.

—Pregunta: ¿Cómo describiría hoy la relación institucional entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo municipal?
—Respuesta: Siempre tratamos de mantener el diálogo porque el Concejo es una caja de resonancia de las demandas de los vecinos. Pero en el último tiempo ese diálogo institucional se fue debilitando.

—Pregunta: ¿En qué se refleja esa situación?
—Respuesta: Por ejemplo, los funcionarios del Ejecutivo dejaron de asistir con frecuencia al Concejo Deliberante cuando se los convoca a comisiones para trabajar proyectos o brindar información.

—Pregunta: ¿Qué consecuencias tiene eso para el trabajo legislativo?
—Respuesta: Genera un problema grande porque el Concejo sanciona ordenanzas que después el Ejecutivo debe implementar. Si ese diálogo se corta, muchas veces las normas terminan sin aplicarse.

—Pregunta: ¿Dónde se ubica hoy el bloque de Juntos por el Cambio en el escenario político local?
—Respuesta: Nosotros seguimos en el mismo lugar que cuando fuimos a la elección de 2023: representando determinadas ideas y defendiendo la voluntad popular. Lo que pedimos es diálogo y respeto por las normas que sanciona el Concejo.