Discapacidad: cómo votaron los diputados neuquinos y qué cambios pasaron al Senado

Los cinco diputados nacionales por Neuquén votaron a favor del proyecto que busca reemplazar la Emergencia en Discapacidad. La iniciativa obtuvo media sanción en la Cámara baja y contempla disposiciones sobre pensiones, cobertura sanitaria, actualización de aranceles y cancelación de deudas con prestadores.

El texto reunió 237 votos afirmativos, nueve negativos y cuatro abstenciones, luego de negociaciones entre el oficialismo, los bloques aliados y la oposición durante la tarde del miércoles. Con ese respaldo, superior a los dos tercios, la propuesta pasó al Senado y todavía debe completar su tratamiento legislativo.

Para las personas con discapacidad, sus familias y quienes brindan prestaciones, los principales puntos incluyen la continuidad de las pensiones no contributivas, su actualización por inflación y el mantenimiento del nomenclador universal de prestaciones y del arancel unificado.

Cómo votaron los representantes de Neuquén

La delegación neuquina acompañó el proyecto sin diferencias entre bloques. Karina Maureira, de La Neuquinidad; Soledad Mondaca, Gabriela Luciana Muñoz y Gastón Riesco, de La Libertad Avanza; y Pablo Todero, de Unión por la Patria, votaron afirmativamente.

En el conjunto de la Patagonia, el balance informado fue de 23 votos a favor, ninguno en contra y dos ausencias. El respaldo neuquino formó parte de esa mayoría regional que acompañó la media sanción.

Pensiones, cobertura sanitaria y pagos a prestadores

El proyecto establece de manera explícita los requisitos para acceder a las Pensiones No Contributivas por Discapacidad y a las Pensiones por Invalidez Laboral, con el propósito de evitar que esos criterios queden sujetos a reglamentaciones posteriores.

También contempla la asistencia sanitaria para todos los beneficiarios mediante Incluir Salud, o a través del programa oficial que eventualmente lo reemplace. A su vez, mantiene la compatibilidad entre el cobro de la pensión y el empleo formal.

En materia de financiamiento, la propuesta identifica las partidas destinadas al sistema y dispone que el Tesoro Nacional cubra la diferencia si la demanda supera los fondos previstos. Las futuras leyes de presupuesto deberán asegurar los recursos necesarios para sostener el esquema.

El texto incorpora, además, una condición para esa asignación: el ingreso por beneficiario no podrá ser inferior, en términos reales, al del ejercicio anterior. Con ello, busca preservar su valor frente a la inflación.

Para los prestadores, la iniciativa fija la actualización mensual del Nomenclador de Aranceles según la inflación y un mecanismo para regularizar compromisos pendientes.