Fraude con terrenos en el Alto Valle: la causa entra en etapa clave y habrá juicio oral

La causa por estafas con lotes que impactó a decenas de familias en el Alto Valle dio un giro determinante. La Justicia resolvió revocar la suspensión de juicio a prueba que beneficiaba al matrimonio acusado, luego de que incumpliera reiteradamente el acuerdo de reparación económica con las víctimas.

La decisión reactiva de lleno el proceso penal y deja el expediente encaminado hacia un juicio oral, instancia en la que se determinarán las responsabilidades por los hechos investigados.

Los imputados habían accedido a una alternativa que les permitía evitar el juicio, con una condición central: reparar el daño económico causado a las víctimas. Sin embargo, los pagos comprometidos no se concretaron en los términos acordados.

Frente a estos incumplimientos, se solicitó la revocación del beneficio, que finalmente fue aceptada por la Justicia. Con esta resolución, la causa avanza hacia el control de acusación, paso previo a la elevación a juicio.

Un esquema de estafas que afectó a la región

La investigación apunta a un matrimonio vinculado a la firma Le Bleu SRL, acusado de haber estafado al menos a 35 familias en distintas ciudades del Alto Valle, entre ellas Cipolletti, Neuquén, General Roca y Plottier.

Según la acusación, ofrecían lotes que no les pertenecían y prometían la construcción de viviendas. Iniciaban las obras para generar confianza, pero luego las abandonaban y dejaban a las víctimas sin casa y sin respuestas, pese a haber recibido importantes sumas de dinero.

La teoría del caso sostiene además que parte de los fondos obtenidos habría sido destinada a financiar un proyecto hotelero en Villa La Angostura, mientras los damnificados quedaban sin soluciones.

Cómo operaban y los montos involucrados

Entre los hechos investigados, se detalla la venta fraudulenta de un lote identificado como lote 3, manzana H, del loteo Posadas del Sol, por un valor de $7.000.000. Las víctimas realizaron pagos en efectivo y transferencias a la cuenta de la empresa, con un perjuicio que superó los $2.600.000.

Ese mismo terreno fue utilizado para simular contratos de construcción y ampliación de vivienda, con promesas de obras que nunca se completaron. En esos casos, los pagos iniciales y cuotas adicionales también fueron abonados sin que se ejecutaran los trabajos, generando nuevas pérdidas económicas.

Otro de los hechos incluyó la venta de un terreno en el mismo loteo a otra víctima, con un perjuicio estimado en más de 23.000 dólares, tras una operación que también resultó fraudulenta.

Los hechos fueron encuadrados como defraudación y estelionato en concurso real, con el hombre imputado como autor y la mujer junto a otra persona como partícipes necesarios.