Qué sentencia tendrá la mujer que golpeó a docentes en el IFD de Neuquén

La nueva ley provincial que castiga la violencia contra los trabajadores de la educación tendrá este viernes un primer antecedente cuando el juez Juan Guaita emita el fallo sobre el ataque que realizó Mariela Ester Farías a la directora, la vicedirectora y una profesora de inglés del IFD 12 de la ciudad de Neuquén. La mujer, madre de una ex alumna de la escuela, está imputada por los delitos de lesiones leves y amenazas y tienen una condena penal previa, por lo que en caso de ser encontrada culpable podría cumplir prisión efectiva.

La flamante norma provincial, aprobada por la Legislatura neuquina y reglamentada en el mes de mayo de este año es la Ley 3522 de Protección Integral de los Trabajadores de la Educación, reglamentada por el Decreto 701/2026, la cual se complementa con la tradicional Ley 2635 del Programa Provincial de Prevención de la Violencia Escolar. 

Los alegatos

Ayer jueves finalizaron los alegatos en el juicio y tanto la fiscal Lucrecia Sola como la abogada de la querella, Agustina Procoppo, coincidieron en que los delitos de amenazas y lesiones quedaron debidamente probados durante el debate, por lo que solicitaron la condena de Farías.

El abogado querellante, Mariano Mansilla, quien encabezó el equipo jurídico integrado también por los doctores Agustín Otarola, Agustina Procoppo y Miguel Quiruga, se mostró optimista respecto del resultado del juicio: "Somos optimistas que obtendremos una sentencia condenatoria y que, sumada a la sanción de ley aprobada, impulsada por ATEN, nuestra provincia puede dar una vuelta de página a situaciones que nunca debieron ocurrir", expresó Mansilla.

En declaraciones a AM Cumbre 1400 en mayo pasado, Mansilla subrayó que la acusada no es una persona sin antecedentes: "Tiene 20 denuncias en su contra por otros hechos de violencia, una condena por narcotráfico en la justicia federal y otra causa provincial relacionada con tráfico de estupefacientes". Mansilla fue contundente: "Cuarenta causas penales no las tiene cualquiera".

La reconstrucción de los hechos

De acuerdo con la acusación fiscal, el hecho se inició el 21 de abril de 2025, cuando Farías concurrió a la escuela y amenazó con golpear a la docente de inglés, luego de que esta reprendiera a su hija por el uso indebido del celular durante la clase. Según la denuncia, además la increpó a pelear en la calle, lo que le generó a la docente un fuerte temor y angustia.

Ante la situación, intervino el equipo directivo, que le solicitó a la mujer que se retirara del establecimiento y no volviera a ingresar.

Sin embargo, al día siguiente, 22 de abril, y pese al pedido de las autoridades escolares, Farías regresó a la institución acompañada de una hija mayor de edad. Ingresó al edificio y se dirigió directamente a la dirección, donde, sin mediar diálogo, comenzó a golpear primero a la directora y luego a la vicedirectora. Según consta en la denuncia, las arrastró por el piso, les tiró del cabello y las amenazó.

Las declaraciones en el juicio

Durante la primera jornada del juicio declararon las tres docentes denunciadas, junto a otros seis testigos. Las víctimas relataron lo vivido y remarcaron el impacto que la violencia sufrida tuvo sobre sus trabajos y sus vidas cotidianas, especialmente las dificultades para retomar la normalidad después de los hechos.

También testificaron la perito médico que constató las lesiones de las víctimas y la directora de nivel del CPE (Consejo Provincial de Educación), Ana Laura Sotz Sanhueza.

En la segunda jornada de audiencias se reprodujo la Cámara Gesell realizada a la hija de la acusada, y declaró el policía que tomó la denuncia de Farías tras el episodio.

Quiénes intervienen en la causa

Juez: Juan Ignacio Guaita

Fiscal: Lucrecia Sola

Abogado defensor: Fernando Gómez

Querella: Mariano Mansilla, junto a Agustín Otarola, Agustina Procoppo y Miguel Quiruga