jueves 10 de septiembre de 2026

ALIMENTOS

Cuota alimentaria: ordenan suspender Netflix, Disney+ y otras plataformas a un padre deudor

La Justicia de Río Negro dispuso la medida hasta que el progenitor cumpla con la obligación alimentaria. También apunta a limitar gastos no esenciales
10/09/2026

La cuota alimentaria volvió a quedar en el centro de una resolución judicial en Río Negro. La Justicia ordenó suspender las suscripciones a Netflix, Disney+ y otras plataformas digitales que tenga contratadas un progenitor hasta que regularice el pago de los alimentos.

La medida fue adoptada en el marco de un proceso de familia en El Bolsón y busca hacer efectivo el cumplimiento de una obligación destinada a garantizar las necesidades de los hijos. El tribunal consideró que determinados gastos recreativos pueden ser restringidos mientras persista el incumplimiento.

La decisión se suma a otras herramientas que los juzgados de familia pueden utilizar frente a quienes no cumplen regularmente con las obligaciones alimentarias. El objetivo es priorizar los recursos destinados a la manutención de los hijos.

Cuota alimentaria: qué ordenó la Justicia

La resolución establece que deberán suspenderse las plataformas de entretenimiento que estén contratadas a nombre del progenitor incumplidor. La medida se mantendrá hasta que acredite el pago de la cuota alimentaria adeudada.

El criterio aplicado busca que el obligado reduzca gastos considerados prescindibles y destine esos recursos al cumplimiento de la obligación familiar. La decisión no implica una modificación de la cuota fijada, sino una herramienta para favorecer su efectivo cumplimiento.

Las obligaciones alimentarias comprenden mucho más que la alimentación. También abarcan las necesidades vinculadas con vivienda, educación, salud, vestimenta y otros aspectos necesarios para el desarrollo de los hijos.

La Justicia rionegrina ya ha utilizado distintas medidas para hacer cumplir las obligaciones alimentarias. Entre ellas se encuentran embargos y otras medidas cautelares previstas por la legislación procesal provincial.

El caso vuelve a poner el foco en las herramientas judiciales disponibles frente al incumplimiento alimentario. La prioridad, según el criterio aplicado, es garantizar que los recursos del progenitor obligado se orienten primero a las necesidades de sus hijos.