La firme postura que tomó Daniela Celis frente a la denuncia por abuso sexual contra Thiago Medina

Cuando los límites de la crónica policial y la intimidad familiar se cruzan de manera dramática, las reacciones del entorno de los implicados se convierten en el foco de todas las miradas. Quien quedó en el centro de un escrutinio mediático inevitable es Daniela Celis, a raíz de la causa judicial que pesa sobre su expareja y padre de sus gemelas, Thiago Medina, quien fue formalmente imputado por el delito de "abuso sexual con acceso carnal" tras la denuncia radicada por su propia prima, Iara Agustina Ledesma.

Frente a la constante insistencia de la prensa, la joven optó por blindarse en un silencio absoluto, una postura que fue analizada en profundidad durante una reciente emisión del ciclo LAM (América TV).

Durante el programa conducido por Ángel de Brito, el panel abordó las razones por las cuales la exparticipante del reality evita realizar declaraciones públicas sobre el delicado proceso judicial. Ante la pregunta inicial de Karina Iavícoli sobre qué posición adoptó la influencer, la respuesta colectiva del piso fue inmediata: "No habla".

Lejos de equiparar esta actitud con los berrinches mediáticos de otras figuras, el propio conductor remarcó la gravedad del caso: "Nadie dice 'no le preguntan a Daniela por el tema'... Acá es un tema mucho más serio", sentenció, destacando que el peso de la situación recae directamente sobre la protección de las menores que comparten. Fefe Bongiorno aportó claridad al respecto al sostener que la reserva responde pura y exclusivamente a que Medina es el progenitor de las niñas.

Un proceso judicial demorado hasta 2027 y el desgarrador impacto emocional

En la misma línea, compañeras de panel como Nazarena Vélez coincidieron en que la procesión debe ir por dentro y que a Daniela "le debe doler muchísimo" atravesar semejante tormenta familiar, un sentimiento que Iavícoli calificó como un golpe directo a la salud mental: "Te lleva la cabeza a lugares espantosos", reflexionó. Por su parte, Pepe Ochoa y Ángel de Brito ratificaron que los cronistas intentaron obtener su testimonio en reiteradas oportunidades —incluso esperándola en la puerta del teatro—, chocando siempre con una respuesta categórica de negativa por parte de la joven.

Mientras tanto, en el plano netamente judicial, el expediente a cargo de la Unidad Fiscal número dos de La Matanza avanza a paso firme pero con demoras estructurales preocupantes. Tras la ratificación de la denuncia por parte de Ledesma —quien relató haber sufrido el ataque cuando tenía 13 años por parte de su primo, hoy de 23—, los próximos pasos contemplan la citación a indagatoria del imputado.

Sin embargo, la causa sufrió un freno considerable luego de que se confirmara que las pericias psicológicas fundamentales para el avance de la investigación recién tienen fecha asignada para abril de 2027, un horizonte lejano que mantiene el caso en un compás de espera mientras la denunciante intenta transitar un camino de alivio tras haber prestado formalmente su desgarrador testimonio ante la justicia de menores.

Entre el asedio de las cámaras que buscan la declaración más buscada y la necesidad imperiosa de preservar la tranquilidad de un hogar atravesado por una acusación de extrema gravedad, Daniela Celis demuestra que hay silencios que son más ruidosos que las palabras.