JUICIO
Causa Cuadernos: el Tribunal Federal retoma la audiencia y analizará el modus operandi atribuido a exfuncionarios y empresarios
La Causa Cuadernos transita una de sus etapas más delicadas, con una audiencia destinada a reconstruir el “comportamiento sistémico” atribuido a exfuncionarios y empresarios vinculados al presunto esquema de recaudación ilegal operativo durante más de una década desde el Ministerio de Planificación Federal.
A pesar del intento de recusación impulsado por la defensa de Julio De Vido, que finalmente fue rechazado por el Tribunal Oral Federal Nº 7, la audiencia continuará sin alteraciones. Los jueces se centrarán en las 47 páginas finales del tercer requerimiento de elevación a juicio, donde la fiscalía desarrolla el eje central de su acusación: la existencia de un mecanismo organizado, estable y jerárquico de colecta de fondos ilícitos entre 2003 y 2015.
Dos mecanismos, un mismo circuito de recaudación
El dictamen desglosa dos modalidades de operatoria:
-
Mecanismo Directo: funcionarios retiraban dinero directamente de las empresas.
-
Mecanismo Financiero: actores del sector financiero canalizaban retornos y sobornos vinculados a obra pública, certificaciones, prórrogas o gestiones administrativas.
La fiscalía sostiene que ambos circuitos formaban parte de una estructura delictiva unificada, con responsabilidades definidas y con un destino final de los fondos que, según la acusación, se vinculaba a dependencias oficiales como la Quinta de Olivos o el departamento de la calle Uruguay.
El análisis fiscal apunta a firmas como Panedile, Faraday, Secco y JCR, señalando que accedieron a pagos ilegales motivados por “beneficios inducidos” en contrataciones y decisiones administrativas, respaldado por comunicaciones, movimientos financieros y presencia de funcionarios en momentos clave.
En esta etapa, el tribunal abordará cómo el fiscal Carlos Stornelli ensambló los elementos de prueba para sostener la existencia de una red articulada y permanente. Entre los tramos a leer se encuentra el referido a Roberto Baratta, señalado como “pieza operativa clave” en la relación con empresarios e intermediarios durante numerosos episodios de recaudación.