Judiciales rechazaron la oferta del TSJ y convocaron a un paro con movilización

El Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJUN) resolvió rechazar la propuesta salarial presentada por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y anunció un plan de lucha que comenzará este miércoles 11 de marzo con un paro activo y movilización en la ciudad de Neuquén.

La decisión fue tomada durante un plenario provincial con más de 230 trabajadores y trabajadoras judiciales, realizado este martes en la capital neuquina, según confirmó el secretario general del gremio, Santiago Alonso, durante una entrevista en el programa “Más Vale Tarde” por AM Cumbre 1400.

En ese contexto, en diálogo con los periodistas, el dirigente explicó que la propuesta presentada por el Tribunal fue considerada insuficiente porque se basa principalmente en el pago de bonos y no en una recomposición salarial permanente.

Según detalló Alonso, los trabajadores judiciales arrastran una pérdida del poder adquisitivo superior al 30% desde 2024, situación que motivó el rechazo a la oferta presentada por el máximo tribunal provincial.

Tras la resolución del plenario, los trabajadores se movilizaron hasta la sede del Tribunal Superior de Justicia para presentar formalmente el rechazo a la propuesta salarial.

El plan de lucha definido por el sindicato incluye quita total de colaboración y asambleas permanentes en todas las dependencias judiciales de la provincia, tanto en la capital como en el interior.

Como primera medida, SEJUN convocó a un paro activo para este miércoles 11 de marzo, con una concentración prevista a las 7:30 de la mañana en el Registro de la Propiedad Inmueble de Neuquén ubicado en Basavilbaso 295 de la capital.

Desde el gremio explicaron que la medida alcanza a todas las dependencias de la Primera Circunscripción Judicial y que el paro activo implica que, además de interrumpir las tareas, los trabajadores se movilizarán y manifestarán frente a ese organismo.

Mientras tanto, en las dependencias judiciales del interior de la provincia se mantendrán asambleas permanentes y quita de colaboración, en el marco de las medidas de protesta votadas por el plenario.

Desde SEJUN señalaron que el objetivo del conflicto es lograr una nueva mesa de negociación salarial que permita discutir una recomposición que contemple la pérdida del poder adquisitivo acumulada en los últimos meses.

La entrevista

El secretario general del Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJUN), Santiago Alonso, se refirió al conflicto salarial que mantiene el gremio con el Tribunal Superior de Justicia tras el rechazo a la última propuesta presentada por el organismo. Durante una entrevista en el programa “Más Vale Tarde” por AM Cumbre 1400, explicó las decisiones tomadas en el plenario provincial del sindicato y anticipó las medidas de fuerza que comenzarán en las próximas horas.

—Pregunta: ¿Qué resolvió el plenario provincial del sindicato frente a la propuesta salarial del Tribunal Superior de Justicia?

—Respuesta:
Hoy tuvimos un plenario provincial con más de 230 compañeros y compañeras de toda la provincia. Después de un extenso debate, el plenario decidió rechazar la propuesta que hizo el Tribunal Superior de Justicia porque la consideramos insuficiente.

—Pregunta: ¿Por qué consideran que la propuesta no alcanza?

—Respuesta:
Porque las mejoras que planteó el Tribunal son bonos y desde nuestra perspectiva eso no configura un aumento real. Los trabajadores judiciales venimos arrastrando una pérdida del poder adquisitivo que supera el 30% desde 2024 hasta hoy.

—Pregunta: ¿Cómo continúa el plan de acción del sindicato?

—Respuesta:
Después del plenario nos movilizamos hasta el Tribunal Superior de Justicia para presentar formalmente el rechazo. Además se votó un plan de lucha que incluye quita total de colaboración y asambleas permanentes en todas las dependencias.

—Pregunta: ¿Qué medidas concretas habrá en las próximas horas?

—Respuesta:
Mañana tenemos un paro activo con concentración en el Registro de la Propiedad Inmueble a las 7:30 de la mañana. El paro alcanza a todas las dependencias de la primera circunscripción judicial.

—Pregunta: ¿Ven voluntad del Tribunal Superior de Justicia para llegar a un acuerdo?

—Respuesta:
Hasta diciembre el Tribunal mostraba cierta voluntad de mejorar la propuesta, pero siempre desde el punto de vista de los bonos. Nosotros esperamos que vuelva a convocar a una nueva mesa salarial para discutir una recomposición real.

—Pregunta: ¿Cómo influye el contexto de las paritarias del resto del Estado?

—Respuesta:
Hoy estamos solos como organización sindical porque el resto de los sectores estatales ya cerraron sus acuerdos salariales. No es la primera vez que nos pasa, pero los trabajadores judiciales están dispuestos a dar la pelea para recuperar salario.