Dura postura de la FIFA: abrió un proceso disciplinario a la AFA y a cuatro miembros de la Selección

La resaca de la Copa del Mundo sumó un capítulo extrafutbolístico de máxima preocupación en los pasillos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). A poco más de dos semanas de la histórica definición en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, la FIFA puso en marcha un severo procedimiento disciplinario contra la institución albiceleste y varios de sus protagonistas. La investigación se fundamenta en un informe elaborado por un instructor de ética del organismo y pone la lupa sobre dos hechos puntuales: la bandera de las Islas Malvinas exhibida tras la semifinal ante Inglaterra y la batalla campal desatada tras la final frente a España.

El expediente no solo apunta a las responsabilidades institucionales de la federación conducida por Claudio Tapia, sino que incluye nombres y apellidos con imputaciones individuales de peso. Del lado argentino, los defensores Nahuel Molina y Leandro Paredes, el mediocampista Thiago Almada y el miembro del cuerpo técnico Roberto Ayala deberán presentar sus respectivos descargos. Asimismo, el juvenil español Pablo Martín Páez Gavira (Gavi) quedó comprendido en la misma pieza judicial debido a su activa participación en los incidentes del cierre.

Malvinas, racismo y fallas de seguridad: las acusaciones a la AFA

El primer gran foco del conflicto técnico-legal radica en la celebración posterior al triunfo ante el combinado británico en las semifinales. La visualización en el campo de juego de una bandera alusiva a las Islas Malvinas por parte del plantel encendió las alertas de los comisarios deportivos. La FIFA evalúa con rigurosidad si la acción encuadra en una violación a la estricta prohibición de emitir manifestaciones políticas o ajenas al ámbito estrictamente deportivo durante sus competiciones oficiales.

Sin embargo, el pliego de cargos contra la AFA es sustancialmente más extenso y complejo:

• Discriminación y racismo: El ente regulador investiga presuntos cánticos ofensivos, gestos y mensajes de tinte racista propinados tanto por parte de la plantilla como por los aficionados en las tribunas en distintos partidos del certamen.

• Seguridad y logística: El informe técnico detalla serias deficiencias vinculadas al orden público en los sectores asignados a la parcialidad argentina, lanzamiento de objetos contundentes al césped, demoras injustificadas en los inicios de los encuentros e incumplimientos sistemáticos de los protocolos de televisión.

El banquillo de los acusados en el plano individual

En lo que respecta a las sanciones particulares que podrían derivar en suspensiones de cara a las próximas Eliminatorias Sudamericanas, el tribunal dividió las responsabilidades según la gravedad de las actas:

• Nahuel Molina y Leandro Paredes: Están acusados formalmente por presuntas agresiones físicas directo a rivales durante el tumulto generalizado posterior al silbatazo final frente a la Roja.

• Thiago Almada y Gavi: Deberán responder ante las autoridades de Zúrich bajo el cargo de conducta antideportiva, a raíz de las provocaciones cruzadas que encendieron la mecha en el campo de juego.

• Roberto Ayala: El ayudante de campo de Lionel Scaloni fue incluido en el proceso por su comportamiento durante las protestas al cuerpo arbitral en la zona técnica.

El organismo internacional ya notificó formalmente a las partes y otorgó un plazo perentorio para que los futbolistas, el cuerpo técnico y los asesores legales de la AFA presenten sus pruebas de descargo. Una vez evaluados los documentos, la Comisión Disciplinaria de la FIFA dará a conocer las sanciones correspondientes, las cuales podrían oscilar desde multas económicas millonarias hasta la suspensión de estadios o inhabilitaciones de oficio para los futbolistas implicados.