ENTREVISTA

Cuántos concejales necesita Neuquén: el debate por las bancas y el gasto municipal

El concejal Santiago Galíndez sostuvo que, con el esquema que vincula las bancas a la población, el cuerpo podría llegar a 25 integrantes en 2031. La decisión quedará en manos de los vecinos.

El concejal de Neuquén Santiago Galíndez defendió la enmienda a la Carta Orgánica que busca fijar en 20 la cantidad de bancas del Concejo Deliberante. La propuesta recibió 12 votos a favor y cuatro en contra, con una ausencia. Ahora deberá someterse a un referéndum.

Galíndez señaló en AM Cumbre 1400 que el crecimiento poblacional seguiría ampliando la composición del cuerpo con el esquema vigente. El Concejo cuenta hoy con 18 integrantes y, según explicó, pasaría a 20 en 2027. “Y con la proyección que hay al 2031, que sería la siguiente elección, ya estaríamos hablando de 25 concejales”, afirmó en diálogo con La Sana Costumbre, conducido por Juan Pablo Iozzia y Alejandra Brusain.

El edil también sostuvo que, al acercarse al millón de habitantes, la ciudad llegaría a 30 bancas. Frente a los cuestionamientos por la representatividad, señaló que el Concejo tiene 12 bloques y seis comisiones. “Hay una diversidad, hay un pluralismo, hay un trabajo que es eficiente con esta cantidad”, sostuvo.

El gasto del Concejo y los fondos para obra pública

Galíndez presentó el tope como una forma de contener el gasto legislativo a medida que crece la ciudad. Según indicó, el presupuesto 2027 destina el 50% a obra pública. En ese marco, defendió que los recursos municipales “se pueden seguir volcando a obra y a servicio”.

El concejal vinculó la iniciativa con la eliminación de las elecciones municipales de medio término, aprobada en 2021. “Ya eliminamos la elección del medio término y eso generó un ahorro significativo”, dijo. Durante la entrevista, también se planteó cuánto peso tiene sumar unas pocas bancas en el presupuesto municipal. Galíndez defendió el tope como parte de una serie de medidas para contener el gasto, aunque no precisó cuánto se ahorraría con la enmienda.

La definición quedará en manos del electorado neuquino. “Va a ser la ciudadanía que va a terminar decidiendo”, remarcó.

Te puede interesar