lunes 21 de septiembre de 2026

EMOTIVO

La ley no contemplaba donarle un riñón a una amiga y la Justicia lo autorizó

Se conocieron en 2017 en un espacio comunitario. Un juzgado de Familia verificó que fuera voluntaria y sin pago de por medio.
21/09/2026

Un juzgado de Familia de Bariloche autorizó a una mujer a donarle en vida un riñón a una amiga que necesita diálisis. La Ley 27.447 no contempla la donación entre amigos, por lo que el trasplante de riñón necesitaba autorización judicial, según informó el Poder Judicial de Río Negro.

Las dos mujeres se conocieron en 2017 en un espacio de trabajo comunitario de la ciudad y la amistad se extendió a sus familias. La receptora está en lista de espera para un trasplante renal desde 2025. Su amiga se postuló como donante y los estudios confirmaron que eran compatibles. En el expediente, la donante definió a su amiga como "una hermana de la vida".

Trasplante de riñón: qué dice la ley y qué revisó la Justicia

La Ley 27.447 permite que una persona mayor de 18 años done un órgano en vida a parientes consanguíneos o adoptivos hasta el cuarto grado, a su cónyuge o a su conviviente. Fuera de esos vínculos, un juez debe comprobar que la donación es voluntaria, que la donante conoce los riesgos y que no hay dinero ni ninguna otra compensación de por medio.

El pedido se tramitó como medida autosatisfactiva, una vía para casos excepcionales y urgentes que no pueden esperar un proceso ordinario. La urgencia surgió de una pericia médica: postergar la diálisis podía provocar complicaciones graves, y el trasplante le permitiría a la receptora dejar ese tratamiento.

La donante fue evaluada por médicos, psicólogos y trabajadores sociales. Las pericias concluyeron que comprende los riesgos de vivir con un solo riñón y que la decisión no era reciente: la había tomado más de un año antes. Dos testigos declararon sobre la amistad, y la mujer ratificó su voluntad en una audiencia.

En esa audiencia también se le recordó que puede revocar el consentimiento hasta el momento de la cirugía, sin tener que dar explicaciones y sin ninguna obligación.

La sentencia dio por acreditadas la amistad, la voluntad libre y la ausencia de pagos. El trasplante todavía debe cumplir los requisitos médicos restantes y contar con el aval del equipo que hará la intervención.